Главная » 2010 » Июнь » 18 » РАО и Ростовский областной суд довели импресарио до голодовки
21:20
РАО и Ростовский областной суд довели импресарио до голодовки
Какой истец!
Ростовский областной суд довел местного импресарио до голодовки. Судья обязал Валерия Фурмана выплатить Российскому авторскому обществу (РАО) 450 тысяч рублей, но при этом применил недействительное постановление правительства.
О своем решении начать голодовку Валерий Фурман объявил 16 июня на специально собранной пресс-конференции в Ростове-на-Дону. Он убежден: поведение судей Ростовского областного суда выходит за рамки правового поля, тесно граничит с коррупцией и даже попахивает попыткой подрыва авторитета власти.
Все началось с судебного иска, который РАО выставило Валерию Фурману после концерта Валентины Пономаревой и Евгения Дятлова на сцене ростовской филармонии. РАО убеждено: певцы исполняли песни, права на которые оно стережет на просторах не только России – всей Земли. На этом основании авторское агентство потребовало от импресарио выплатить 450 тысяч рублей правообладателям. Предприниматель возмутился. «Согласно Гражданскому кодексу, считается, что только три субъекта могут «осуществлять использование музыкальных произведений» – это сам исполнитель, его продюсер или дирижер оркестра, – недоумевает импресарио. – Я, как индивидуальный предприниматель, занимаюсь гостиницей, транспортом, устройством артиста. Я же не пою и деньги за это не собираю!»
Бизнесмен немного лукавит: еще два года назад в стране действовало Положение правительства РФ от 21.03.1994 №218, которое прямо гласило: «плательщиками авторского вознаграждения за публичное исполнение произведений признаются юридические и физические лица, осуществляющие или организующие публичное исполнение произведений. Что было – то было, но. «Это постановление первого января 2008 года утратило силу, – говорит Валерий Фурман. – И когда это случилось, все мы, организаторы концертов, вздохнули с облегчением. Но не тут-то было».
Когда дело в очередной раз дошло до суда, ростовские судьи «на голубом глазу» взяли это постановление за основу и встали на сторону РАО. Даже квалифицированные юристы недоумевают. «Да, действительно, Ростовский областной суд, вынося решение по этому делу, руководствовался недействующим постановлением», – подтвердила слова Валерия Фурманова известный ростовский юрист в области авторского права Ольга Курганова. На просьбу прокомментировать этот факт лишь недоуменно пожала плечами.
Правовые последствия такого решения могут быть самыми плачевными, считают юристы и бизнесмены. «В таком случае, что мешает нашему суду применять декреты Совета народных комиссаров от 1926 года или Соборное уложение 1649 года? – обреченно язвит Валерий Фурман. – Почему бы не признать меня колдуном, например, и на кол не посадить?»
По словам его коллеги из компании «Юг-Арт», которая тоже занимается организацией концертов звезд, подобная практика для ростовских судов – привычное дело. По непонятным причинам все судебные тяжбы, которые здесь затевает РАО, заканчиваются в пользу РАО. Какими бы нелепыми эти решения не были. До сих пор у всех на слуху скандал с группой Deep Purple, которого РАО обязало заплатить за... собственные песни. В еще более щекотливом положении оказался г-н Турецкий, который со своим хором в прошлом году едва не лишил женщин их праздника. Концерт был назначен на 8 марта, а седьмого в московском офисе г-ну Турецкому отказались выдать лицензию на исполнение некоторых песен. А после того, как концерт все же состоялся, радостно подали на Турецкого в суд. Причем – удивительное дело! – те, чьи права РАО якобы защищает, далеко не всегда знают об этом и поддерживают их. Например, писатель Леонид Каганов, который фигурировал в деле «Турецкий против РАО» даже официальное заявление на своем сайте по этому поводу вывесил. «Я, Леонид Каганов, не имею никакого отношения к делу 2-1033/09 ростовского суда и узнал о нем случайно. Я не подавал никаких исков и не получал от РАО известий о том, что от моего имени выдвигается иск. Я зарегистрирован в РАО давно, мои координаты там известны – мне неоднократно звонили по оргвопросам и присылали письма. Я выражаю возмущение: какая причина мешала РАО поставить меня в известность, что мое имя собираются использовать в качестве истца по делу о якобы моих правах?»
«Все дело в огромных и бесконтрольных суммах, которыми ворочает РАО, – убежден учредитель ОО «Общество участников культурно-досуговой деятельности» Руслан Михайленко. – По сути, эта организация никому не подчиняется и никем не контролируется. Авторские они получают, но как, кому и сколько перечисляют – никто не знает. Что мешает, например, им внести в список своих «подопечных» совершенно «левого» человека и на его имя переводить какие угодно суммы?»
По словам Руслана Михайленко, после отмены пресловутого 218-го постановления, РАО попало в очень странное положение: авторы и исполнители сами могут и без его посредничества договариваться и о суммах, и о порядке выплат. Тогда, в августе 2008 года РАО получило полномочия поистине безграничные: теперь оно может отстаивать авторские права даже тех, кто их об этом не просит.
То, что РАО организация могущественная, инициатор голодовки убедился лично. По словам Валерия Фурмана, его неоднократно предупреждали с РАО не связываться, и на положительный исход дела в суде не надеяться. Но чтобы суд пошел на такое вопиющее и явное нарушение закона – этого предприниматель не ожидал.
«У меня есть несколько объяснений произошедшего, – поделился своими соображениями инициатор голодовки. – Возможно, коррупция в судебной системе достигла таких размеров, что судьи уже никого и ничего не боятся. Другая версия – экзотическая – это внезапная психическая инфекция, которая одолела коллегию ростовских судей в составе судьи Джакобиян Г. А., Корниловой Т. Г., Худяковой И. Н. При секретаре Калмыковой В., и они приняли столь странное решение. Но я не исключаю того, что это – демарш и провокация, направленные на дискредитацию действующих властей и президента, который объявил войну коррупции. И за этими судьями стоят вполне конкретные силы. Если это так, то это уже не дело двух хозяйствующих субъектов, а проблема государственной безопасности страны!»
По словам импресарио, он намерен голодать, пока прокуратура или президент РФ не обратят внимания на эту проблему. Одновременно, он призвал всех своих коллег в стране объединиться в борьбе против действий РАО и создать... альтернативную ему структуру.
Меню сайта